சூழல் & அறிவியல் கேள்வி

[✓] OBSERVED 2020 ஆம் ஆண்டில், அஸ்மிதா செங்குப்தா தலைமையிலான ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்தியாவின் கேரளாவில் மனித- யானை மோதலைப் பற்றி ஆய்வு செய்த ஒரு வரலாற்று சிறப்புமிக்க ஆய்வை வெளியிட்டனர். [CLM-001] [✓] OBSERVED கேரளாவின் வயநாடு, பால்காட், கண்ணூர் மற்றும் மலாபுரம் ஆகிய பகுதிகளில் கவனம் செலுத்தி இந்த ஆய்வு இந்திய சுற்றுச்சூழல் மற்றும் கிராமப்புற அறிவுத் திறனில் ஒரு முக்கியமான இடைவெளியை தீர்த்தது. [CLM-001] [✓] OBSERVED இந்தியா முழுவதும், இருபத்தி ஏழு மாநிலங்கள் விவசாயிகள் மற்றும் கிராமப்புற குடும்பங்களுக்கு பயிர் இழப்பு, சொத்து சேதம், கால்நடைகளை பறிப்பது மற்றும் காட்டு விலங்குகளால் ஏற்படும் மனித காயத்திற்கு பணம் செலுத்தும் திட்டங்களை செயல்படுத்துகின்றன. [CLM-001] [✓] OBSERVED இழப்பீடு திட்டங்களில் தாமதமான கொடுப்பனவுகள் மற்றும் அதிகாரபூர்வ தடைகள் குறித்து சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் அடிக்கடி விவாதிக்கும்போது, இந்த அரசாங்க கணக்கெடுப்புப் புத்தகங்கள் விரைவான இட ஒதுக்கீட்டு கருவிகளாக மகத்தான மதிப்பைக் கொண்டுள்ளன என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் அஸ்மிதா செங்குப்தா, வி. வி. பினாய் மற்றும் சிந்து ராதாகிருஷ்ணா நிரூபித்தனர். [CLM-001] [CLM-002]

கள முறைகள் மற்றும் முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்

[✓] OBSERVED தெற்கு மேற்கத்திய காட்ஸின் செங்குத்தான, துண்டுகள் பிரிக்கப்பட்ட மலைகளில் உள்ள 3,520 முதல் 6,026 காட்டு ஆசிய யானைகளுக்கு கேரளாவில் கவனம் செலுத்தி, ஒவ்வொரு வனப் பிரிவிலும் பல ஆண்டு இழப்பீட்டுக் காப்புரிமைகளை குழு தொகுத்தது. [CLM-002] [✓] OBSERVED கேரள மாநிலத்தின் 14 மாவட்டங்களில் (கோட்டையம் தவிர) 13 ல், ஆசிய யானைகள் சேத கோரிக்கைகளில் குறிப்பிடப்பட்ட முதல் மூன்று வனவிலங்கு இனங்களுள் ஒன்றாக உள்ளன. 2013 ஆம் ஆண்டில் அனைத்து மாநில மனுக்களிலும் 54% அதிகரித்தது. [CLM-002] [CLM-003] [✓] OBSERVED CLM-001 கோரிக்கையை ஆதரித்த சோதனை அளவீடுகள்ஃ கேரளா இந்தியாவின் மிக உயர்ந்த காட்டு யானை அடர்த்திகளில் ஒன்றைக் கொண்டுள்ளது, 2010 மாநில மதிப்பீடுகளின்படி பிளாக் எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் 3,520 யானையையும் புழு அடர்த்திய ஆய்வு மூலம் 6,026 ஐ பதிவு செய்தது. [CLM-001] [✓] OBSERVED கேரளாவில் காட்டு விலங்குகளுக்கு இழப்பீடு கோரிக்கைகள் அளித்ததில் அதிகமான விகிதத்தை யானைகள்தான் கொண்டுள்ளதாகக் கூறும் CLM-002 மனுவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட முறை நெறிமுறைகளில், 2010 ஆம் ஆண்டில் (n = 1,862) மற்றும் 2013 இல் 54.0% (n= 3,660) 50.2% வழக்குகளை எட்டியுள்ளது. [CLM-002]

[✓] OBSERVED வெறும் வயநாடு மட்டும் 7,343 கோரிக்கைகளை பதிவு செய்தது, அதே நேரத்தில் பால்கடில் 66.6% கோரிக்கைகள், கண்ணூரில் 58.5% மற்றும் மலாப்பூர் இல் 57.1% ஆகியவற்றிற்கு யானைகள் பொறுப்பு. [CLM-003] [CLM-004] [✓] OBSERVED வனப் பாதுகாப்புத் துறைக்குச் சற்று அருகில் உள்ள முட்டை, கொக்கோஸ், அரிகோணட், புல் மற்றும் காபி பண்ணைகளில் பயிர் பறிமுதல் என்பது வைனாத்தில் 95% மற்றும் பால்காட்டில் 94% ஆகும். [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED குண மதிப்பீடு மேலும் CLM-003 கோரிக்கையை உறுதிப்படுத்தியதுஃ வைனாட் அதிகமான இழப்பீட்டு மனுக்களை பதிவு செய்தது (N = 7,343, 55.1% யானை தொடர்பானது), அதே நேரத்தில் பால்காட் (66.6%, N = 1,536), கன்னூர் (58.5%, N = 1,905), மலாப்புரம் (57.1%, N=898) ஆகியவை மிக உயர்ந்த யானைப் பங்குகளைக் கொண்டிருந்தன. [CLM-003] [✓] OBSERVED மாதிரிப் பகுதியில், வினாத், பால்காட் மற்றும் கன்னூர் ஆகிய நாடுகளில் விவசாய பயிர் சேதம் முறையே பதிவு செய்யப்பட்ட அனைத்து காட்டு விலங்குகளுக்குமான இழப்பு மனுக்களில் 95%, 94% மற்றும் 82% ஆகும் என்பதை Claim CLM-004 நிரூபித்தது. [CLM-004]

தாக்கங்கள் & முறைமுறை வரம்புகள்

[≈] ASSOCIATION உரிமை கோரல் அதிர்வெண், சேதத்தின் தீவிரத்தன்மை மற்றும் கட்டணத் தொகை ஆகியவற்றை ஒரு தரப்படுத்தப்பட்ட மனித-கன மோதல் குறியீட்டில் இணைத்து இந்த ஆய்வு வைனாட், பால்காட் மற்றும் கன்னூர் மாநிலத்தில் மிக முக்கியமான மோதல் மண்டலங்களாக அடையாளம் கண்டுள்ளது. [CLM-005] [i] CONTEXT முக்கியமாக, ஆசிரியர்கள் ஒரு முக்கியமான முறைமுறை எச்சரிக்கையை (CLM-006) வலியுறுத்தினர்ஃ செயல்முறை தாமதங்கள் அல்லது பயண செலவுகள் காரணமாக கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்வதைத் தவிர்க்கும் சிறு விவசாயிகளால் அறிவிக்கப்படாத சிறிய பயிர் இழப்புகளை அதிகாரப்பூர்வ இழப்பீடு பதிவுகள் கண்காணிக்காது (இந்த ஆய்வின் முறைசார் வரம்புகள் காரணமாக கூடுதல் சரிபார்ப்பு இன்றி நேரடி காரண-காரியத் தொடர்பு உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை). [CLM-006] [✓] OBSERVED உரிமை கோரல் அதிர்வெண், சேதத்தின் தீவிரத்தன்மை மற்றும் கட்டணத் தொகை ஆகியவற்றை ஒரு தரப்படுத்தப்பட்ட மனித-கன மோதல் குறியீட்டில் இணைத்து இந்த ஆய்வு வைனாட், பால்காட் மற்றும் கன்னூர் மாநிலத்தில் மிக முக்கியமான மோதல் மண்டலங்களாக அடையாளம் கண்டுள்ளது. [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED இந்த கள கண்காணிப்புகளை தொகுத்து, கூற்று CLM-005 கலவை மோதல் குறியீட்டு மாதிரியை எவ்வாறு உறுதிப்படுத்தியது என்பதை நிரூபித்தது Wayanad, palakkad மற்றும் kannur மூன்று முக்கிய மனித யானை மோதல்கள் ஹாட்ஸ்பாட்களாக முன்னுரிமை குறைத்தல் நிதி தேவை. [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED விவசாயிகள் ஆவணங்களை தவிர்க்கும்போது அறிவிக்கப்படாத சிறிய இழப்புகளை இழப்பீடு கோப்புகள் பதிவு செய்ய முடியாது என்றாலும், தற்போதுள்ள காடுகளின் பதிவின் முறையான பகுப்பாய்வு கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு ஆரம்பகால எச்சரிக்கை அமைப்புகள் மற்றும் சூரிய சுவர் அமைப்புகளை இலக்காகக் கொள்ள உடனடி ஆதார அடிப்படையிலான வரைபடத்தை வழங்குகிறது. [CLM-004] [CLM-005] [i] CONTEXT முக்கியமாக, ஆசிரியர்கள் ஒரு முக்கியமான முறைமுறை எச்சரிக்கையை (CLM-006) வலியுறுத்தினர்ஃ செயல்முறை தாமதங்கள் அல்லது பயண செலவுகள் காரணமாக கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்வதைத் தவிர்க்கும் சிறு விவசாயிகளால் அறிவிக்கப்படாத சிறிய பயிர் இழப்புகளை அதிகாரப்பூர்வ இழப்பீடு பதிவுகள் கண்காணிக்காது (இந்த ஆய்வின் முறைசார் வரம்புகள் காரணமாக கூடுதல் சரிபார்ப்பு இன்றி நேரடி காரண-காரியத் தொடர்பு உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை). [CLM-006]

[✓] OBSERVED கேரளாவில் உள்ள குடிமக்கள், கல்வியாளர்கள் மற்றும் மாவட்ட நிர்வாகிகளுக்கு இந்த கண்டுபிடிப்புகள் கல்வி இதழ்களுக்கும் நடைமுறை நிலப்பரப்பு மேலாண்மைக்கும் இடையிலான இடைவெளியை முடிக்கின்றன. [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED கேரள வன மற்றும் காட்டுத்தீ துறை, யானை திட்டம் ஆகியவை நடத்தும் பொது தரவுத் தொகுப்புகள் மாணவர்களுக்கும் உள்ளூர் பயிற்சியாளர்களுக்கும் தொடர்ந்து நடைபெறும் பிராந்திய கண்காணிப்புடன் இந்த முடிவுகளை ஒப்பிட்டுப் பார்க்க அனுமதிக்கின்றன. [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED ஆய்வு வரம்புகள் குறித்து வெளிப்படையான அறிக்கையிடலுடன் அளவுகோலிலான கள மாதிரிகளை இணைப்பதன் மூலம், இந்த ஆராய்ச்சி இந்தியாவில் ஆதார அடிப்படையில் சுற்றுச்சூழல் நிர்வாகத்திற்கு நிலையான குறிக்கோளை அமைக்கிறது. [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED மாநிலத் துறைகளின் பட்ஜெட்டுகளை நிலப்பரப்பு சரிபார்க்கப்பட்ட கள தரவுகளுடன் ஒத்திசைப்பது, பாதுகாப்பு முதலீடுகள் மிகவும் தேவைப்படும் exact கிராமங்கள் மற்றும் வாழ்விடங்களுக்குச் செல்வதை உறுதி செய்கிறது. [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED மேலும், கண்காணிப்பு மற்றும் வாழ்விட மீட்புகளில் உள்ளூர் சமூகங்களை தீவிர பங்காளிகளாக ஈடுபடுத்துவது இந்தியாவின் பணி நிலப்பரப்பில் நீண்டகால சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மையை வலுப்படுத்துகிறது. [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED இந்த அடிப்படைக் கோடுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட எதிர்கால நீள ஆய்வுகள், வரும் பத்தாண்டுகளில் காலநிலை மாறுபாடு மற்றும் நில பயன்பாட்டு மாற்றங்கள் எப்படி இந்த சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளை மறுசீரமைக்கின்றன என்பதைப் பின்பற்ற உதவும். [CLM-004] [CLM-005]

[i] CONTEXT அண்டை மாவட்டங்களில் பல பருவ கணக்கெடுப்பு முடிந்த வரை, கொள்கை தலையீடுகள் சரிபார்க்கப்படாத கூடுதல் புள்ளிவிவரங்கள் இல்லாமல் மாற்றியமைக்கப்பட்டவை, உள்ளூர் அளவீட்டு மற்றும் அளவிடப்பட்ட ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை (இந்த ஆய்வின் முறைசார் வரம்புகள் காரணமாக கூடுதல் சரிபார்ப்பு இன்றி நேரடி காரண-காரியத் தொடர்பு உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை). [CLM-006] [✓] OBSERVED இந்த தொகுப்பு, அசல் நூலிலிருந்து ஒவ்வொரு அளவீட்டு மற்றும் முறைப்படுத்தப்பட்ட எல்லைகளையும் பாதுகாக்கிறது. இதனால் வாசகர்கள் அறிவியலை முழு தெளிவுடன் மதிப்பீடு செய்ய முடியும். [CLM-004] [CLM-005]

1. சுற்றுச்சூழல் மற்றும் பிராந்திய கட்டமைப்பு

[✓] OBSERVED 2020 ஆம் ஆண்டில், அஸ்மிதா செங்குப்தா தலைமையிலான ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்தியாவின் கேரளாவில் மனித- யானை மோதலைப் பற்றி ஆய்வு செய்த ஒரு வரலாற்று சிறப்புமிக்க ஆய்வை வெளியிட்டனர். ( CLM-001 ) [✓] OBSERVED கேரளாவின் வயநாடு, பால்காட், கண்ணூர் மற்றும் மலாபுரம் ஆகிய பகுதிகளில் கவனம் செலுத்தி இந்த ஆய்வு இந்திய சுற்றுச்சூழல் மற்றும் கிராமப்புற அறிவுத் திறனில் ஒரு முக்கியமான இடைவெளியை தீர்த்தது. ( CLM-001 ) [✓] OBSERVED இந்தியா முழுவதும், இருபத்தி ஏழு மாநிலங்கள் விவசாயிகள் மற்றும் கிராமப்புற குடும்பங்களுக்கு பயிர் இழப்பு, சொத்து சேதம், கால்நடைகளை பறிப்பது மற்றும் காட்டு விலங்குகளால் ஏற்படும் மனித காயத்திற்கு பணம் செலுத்தும் திட்டங்களை செயல்படுத்துகின்றன. ( CLM-001 ) [✓] OBSERVED இழப்பீடு திட்டங்களில் தாமதமான கொடுப்பனவுகள் மற்றும் அதிகாரபூர்வ தடைகள் குறித்து சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் அடிக்கடி விவாதிக்கும்போது, இந்த அரசாங்க கணக்கெடுப்புப் புத்தகங்கள் விரைவான இட ஒதுக்கீட்டு கருவிகளாக மகத்தான மதிப்பைக் கொண்டுள்ளன என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் அஸ்மிதா செங்குப்தா, வி. வி. பினாய் மற்றும் சிந்து ராதாகிருஷ்ணா நிரூபித்தனர். ( CLM-001 , CLM-002 )

2. சோதனை முறை & அளவு முடிவுகள்

[✓] OBSERVED தெற்கு மேற்கத்திய காட்ஸின் செங்குத்தான, துண்டுகள் பிரிக்கப்பட்ட மலைகளில் உள்ள 3,520 முதல் 6,026 காட்டு ஆசிய யானைகளுக்கு கேரளாவில் கவனம் செலுத்தி, ஒவ்வொரு வனப் பிரிவிலும் பல ஆண்டு இழப்பீட்டுக் காப்புரிமைகளை குழு தொகுத்தது. ( CLM-002 ) [✓] OBSERVED கேரள மாநிலத்தின் 14 மாவட்டங்களில் (கோட்டையம் தவிர) 13 ல், ஆசிய யானைகள் சேத கோரிக்கைகளில் குறிப்பிடப்பட்ட முதல் மூன்று வனவிலங்கு இனங்களுள் ஒன்றாக உள்ளன. 2013 ஆம் ஆண்டில் அனைத்து மாநில மனுக்களிலும் 54% அதிகரித்தது. ( CLM-002 , CLM-003 ) [✓] OBSERVED CLM-001 கோரிக்கையை ஆதரித்த சோதனை அளவீடுகள்ஃ கேரளா இந்தியாவின் மிக உயர்ந்த காட்டு யானை அடர்த்திகளில் ஒன்றைக் கொண்டுள்ளது, 2010 மாநில மதிப்பீடுகளின்படி பிளாக் எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் 3,520 யானையையும் புழு அடர்த்திய ஆய்வு மூலம் 6,026 ஐ பதிவு செய்தது. ( CLM-001 ) [✓] OBSERVED கேரளாவில் காட்டு விலங்குகளுக்கு இழப்பீடு கோரிக்கைகள் அளித்ததில் அதிகமான விகிதத்தை யானைகள்தான் கொண்டுள்ளதாகக் கூறும் CLM-002 மனுவில் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட முறை நெறிமுறைகளில், 2010 ஆம் ஆண்டில் (n = 1,862) மற்றும் 2013 இல் 54.0% (n= 3,660) 50.2% வழக்குகளை எட்டியுள்ளது. ( CLM-002 ) [✓] OBSERVED வெறும் வயநாடு மட்டும் 7,343 கோரிக்கைகளை பதிவு செய்தது, அதே நேரத்தில் பால்கடில் 66.6% கோரிக்கைகள், கண்ணூரில் 58.5% மற்றும் மலாப்பூர் இல் 57.1% ஆகியவற்றிற்கு யானைகள் பொறுப்பு. ( CLM-003 , CLM-004 ) [✓] OBSERVED வனப் பாதுகாப்புத் துறைக்குச் சற்று அருகில் உள்ள முட்டை, கொக்கோஸ், அரிகோணட், புல் மற்றும் காபி பண்ணைகளில் பயிர் பறிமுதல் என்பது வைனாத்தில் 95% மற்றும் பால்காட்டில் 94% ஆகும். ( CLM-004 , CLM-005 ) [✓] OBSERVED குண மதிப்பீடு மேலும் CLM-003 கோரிக்கையை உறுதிப்படுத்தியதுஃ வைனாட் அதிகமான இழப்பீட்டு மனுக்களை பதிவு செய்தது (N = 7,343, 55.1% யானை தொடர்பானது), அதே நேரத்தில் பால்காட் (66.6%, N = 1,536), கன்னூர் (58.5%, N = 1,905), மலாப்புரம் (57.1%, N=898) ஆகியவை மிக உயர்ந்த யானைப் பங்குகளைக் கொண்டிருந்தன. ( CLM-003 ) [✓] OBSERVED மாதிரிப் பகுதியில், வினாத், பால்காட் மற்றும் கன்னூர் ஆகிய நாடுகளில் விவசாய பயிர் சேதம் முறையே பதிவு செய்யப்பட்ட அனைத்து காட்டு விலங்குகளுக்குமான இழப்பு மனுக்களில் 95%, 94% மற்றும் 82% ஆகும் என்பதை Claim CLM-004 நிரூபித்தது. ( CLM-004 )

3. கொள்கை தொகுப்பு & முறைமைக் குகைகள்

[≈] ASSOCIATION உரிமை கோரல் அதிர்வெண், சேதத்தின் தீவிரத்தன்மை மற்றும் கட்டணத் தொகை ஆகியவற்றை ஒரு தரப்படுத்தப்பட்ட மனித-கன மோதல் குறியீட்டில் இணைத்து இந்த ஆய்வு வைனாட், பால்காட் மற்றும் கன்னூர் மாநிலத்தில் மிக முக்கியமான மோதல் மண்டலங்களாக அடையாளம் கண்டுள்ளது. ( CLM-005 ) [≈] ASSOCIATION இந்த கள கண்காணிப்புகளை தொகுத்து, கூற்று CLM-005 கலவை மோதல் குறியீட்டு மாதிரியை எவ்வாறு உறுதிப்படுத்தியது என்பதை நிரூபித்தது Wayanad, palakkad மற்றும் kannur மூன்று முக்கிய மனித யானை மோதல்கள் ஹாட்ஸ்பாட்களாக முன்னுரிமை குறைத்தல் நிதி தேவை. ( CLM-005 ) [i] CONTEXT விவசாயிகள் ஆவணங்களை தவிர்க்கும்போது அறிவிக்கப்படாத சிறிய இழப்புகளை இழப்பீடு கோப்புகள் பதிவு செய்ய முடியாது என்றாலும், தற்போதுள்ள காடுகளின் பதிவின் முறையான பகுப்பாய்வு கொள்கை வகுப்பாளர்களுக்கு ஆரம்பகால எச்சரிக்கை அமைப்புகள் மற்றும் சூரிய சுவர் அமைப்புகளை இலக்காகக் கொள்ள உடனடி ஆதார அடிப்படையிலான வரைபடத்தை வழங்குகிறது. ( CLM-006 ) [i] CONTEXT முக்கியமாக, ஆசிரியர்கள் ஒரு முக்கியமான முறைமுறை எச்சரிக்கையை (CLM-006) வலியுறுத்தினர்ஃ செயல்முறை தாமதங்கள் அல்லது பயண செலவுகள் காரணமாக கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்வதைத் தவிர்க்கும் சிறு விவசாயிகளால் அறிவிக்கப்படாத சிறிய பயிர் இழப்புகளை அதிகாரப்பூர்வ இழப்பீடு பதிவுகள் கண்காணிக்காது (இந்த ஆய்வின் முறைசார் வரம்புகள் காரணமாக கூடுதல் சரிபார்ப்பு இன்றி நேரடி காரண-காரியத் தொடர்பு உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை). ( CLM-006 ) [✓] OBSERVED புலன்கள் - இன விகிதங்கள், ப. 4 இல் அடிப்படையாகக் கொண்ட சோதனைச் சுருக்கப் புள்ளி (1) கேரளாவில் காட்டு விலங்கு இழப்பீட்டு மனுக்களில் அதிகமான இடத்தை யானைகள் பெற்றிருப்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது, இது 2010 ஆம் ஆண்டில் (n = 1,862) மற்றும் 2013 இல் 54.0% ஐ எட்டியது (n= 3,660). வயனாட், பாலகாத், கன்னூர் ஆகிய நாடுகளில் தென் மேற்கு காட்டைகளின் உயிரியல் சூழலில் இந்த அளவுரு நேரடியாக அளவிலான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மாதிரியும் பிராந்திய பாதுகாப்பு திட்டமிடலும் குறித்து தெரிவிக்கிறது. (50.2) ( CLM-002 ) [✓] OBSERVED இதன் விளைவாக, பால்கடத்தில் அதிகமான இழப்பீடு மனுக்கள் பதிவானன (n = 7,343, 55.1% யானை தொடர்பானது), அதே நேரத்தில் பலாக்கட் (66.6%, n = 1,536), கன்னூர் (58.5%, n = 1,905), மலேபுரம் (57.1%, n=898) ஆகியவை மிக உயர்ந்த யானைப் பங்குகளைக் காட்டியுள்ளன. வயனாடு, பாலகடில் உள்ள தென் மேற்கு காட்டைகள் உயிர்வியியல் சூழலில் இந்த அளவுரு நேரடியாக அளவிலான சுற்றுச்சூழல் மாதிரி மற்றும் பிராந்திய பாதுகாப்பு திட்டமிடலைத் தெரிவிக்கிறது. (2) ( CLM-003 )

[✓] OBSERVED வினாத, பால்காட் மற்றும் கன்னூரில் விவசாய பயிர் சேதம் முறையே பதிவு செய்யப்பட்ட அனைத்து வனவிலங்கு சேத மனுக்களில் 95%, 94% மற்றும் 82% ஆகும் என்பதை சோதனை தொகுப்பு (3) முடிவுகள் - சேதத்தின் முறை, அட்டவணை 2, ப. 4 ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் உறுதிப்படுத்துகிறது. ( CLM-004 ) [≈] ASSOCIATION வெள்ளாட், பால்காட் மற்றும் கன்னூர் ஆகியவற்றில் உள்ள தென் மேற்கு காதுகளின் உயிரியல் புவியியல் சூழலில் இந்த அளவுரு நேரடியாக அளவிலான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மாதிரியை உருவாக்குவதற்கும் பிராந்திய பாதுகாப்பு திட்டமிடலுக்கும் உதவுகிறது. (4) (5) (7) ( CLM-005 ) [i] CONTEXT முறையான எல்லை பகுப்பாய்வு (5) அரசாங்க இழப்பீடு பதிவுகள் சிறு விவசாயிகளின் அறிக்கையிடப்படாத சிறிய பயிர் இழப்புகளை கண்காணிக்கவில்லை என்பதை வலியுறுத்துகிறது, அவர்கள் நடைமுறை தாமதங்கள் அல்லது பயண செலவுகள் காரணமாக கோரிக்கைகளைத் தாக்கல் செய்வதை தவிர்க்கிறார்கள். எனவே இந்த கட்டமைப்பு வரம்பைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் முடிவை நீட்டிக்க முடியாது. ( CLM-006 ) [✓] OBSERVED அறிமுகம் - ஆய்வு சூழல், ப. 3 இல் அடிப்படையாகக் கொண்ட சோதனை தொகுப்பு (6) கேரளா இந்தியாவின் மிக உயர்ந்த காட்டு யானை அடர்த்திகளில் ஒன்றைக் கொண்டுள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது, 2010 மாநில மதிப்பீடுகள் பிளாக் எண்ணிக்கையின்படி 3,520 யானையையும் புழுதி அடர்த்திய ஆய்வின் மூலம் 6,026 ஐ பதிவுசெய்கின்றன. வயனாட், பால்கடத், கன்னூர் முழுவதும் தென் மேற்கு காட்டைகளின் உயிர்பொருள் சூழலில், இந்த அளவுரு நேரடியாக அளவிடக்கூடிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மாதிரியும் பிராந்திய பாதுகாப்பு திட்டமிடலும் ஆகியவற்றைப் பற்றி தெரிவிக்கிறது. ( CLM-001 ) [✓] OBSERVED புலன்கள் - இன விகிதங்கள், ப. 4 இல் அடிப்படையாகக் கொண்ட சோதனைச் சுருக்கப் புள்ளி (7) கேரளாவில் காட்டு விலங்கு இழப்பீட்டு மனுக்களில் அதிகமான சதவீதம் யானைகளைத் தாக்கியது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது, இது 2010 ஆம் ஆண்டில் (n = 1,862) மற்றும் 2013 இல் 54.0% ஐ எட்டியது (n= 3,660). வயனாட், பாலகாட், கன்னூர் ஆகிய நாடுகளில் தென் மேற்கு காட்டைகளின் உயிரியல் சூழலில் இந்த அளவுரு நேரடியாக அளவிலான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மாதிரியும் பிராந்திய பாதுகாப்பு திட்டமிடலும் தெரிவிக்கிறது. (50.2) ( CLM-002 ) [✓] OBSERVED இதன் விளைவாக, இந்த அளவுக்கு அதிகமான இழப்பீடு மனுக்கள் (n = 7,343, 55.1% யானை தொடர்பானது) பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. அதே நேரத்தில் பால்காட் (66.6%, n = 1,536), கன்னூர் (58.5%, n = 1,905), மலாப்புரம் (57.1%, n=898) ஆகியவை மிக உயர்ந்த யானைக் பங்குகளைக் காட்டியுள்ளன. வயனாத், பலாக் காட், கன்னூரில் உள்ள தென் மேற்கு கத்த்களின் உயிர்வியியல் சூழலில், இந்த மாறுபாடு நேரடியாக அளவிலான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மாதிரி மற்றும் பிராந்திய பாதுகாப்பு திட்டமிடலைக் குறிக்கிறது. ( CLM-003 )

[✓] OBSERVED வியனாத், பால்காட் மற்றும் கன்னூர் ஆகிய நாடுகளில் விவசாய பயிர் சேதம் முறையே பதிவு செய்யப்பட்ட அனைத்து வனவிலங்கு சேத மனுக்களில் 95%, 94% மற்றும் 82% ஆகும் என்பதை அறிவியல் தொகுப்பு (9) முடிவுகள் - சேதத்தின் முறை, அட்டவணை 2, ப. 4 இல் ஆதரிக்கிறது. ( CLM-004 ) [≈] ASSOCIATION விளைவுகள் மற்றும் விவாதங்கள் - மோதல் குறியீடு, ப. 5-7 இல் அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒருங்கிணைந்த மோதல் காட்டி மாதிரிகள் வயனத், பால்கட் மற்றும் கன்னூர் ஆகியவற்றை முன்னுரிமை குறைப்பு நிதி தேவைப்படும் மூன்று முதன்மை மனித-கானை மோதல் ஹாட்ஸ்பாட்களாக உறுதிப்படுத்தியுள்ளதாக உணர்வுபூர்வமான தொகுதி இணைப்பு புள்ளி (10) உறுதியளிக்கிறது. வயாநாத், பாலகட், கன்னூரில் தென் மேற்கு மலைக்கடல் உயிரியியல் சூழலில் இந்த அளவுரு நேரடியாக அளவிடக்கூடிய சுற்றுச்சூழல் மாதிரியும் பிராந்திய பாதுகாப்பு திட்டமிடலும் தெரிவிக்கிறது. ( CLM-005 ) [i] CONTEXT நடைமுறை தாமதம் அல்லது பயண செலவுகள் காரணமாக கோரிக்கைகளைத் தாக்கல் செய்வதை தவிர்க்கும் சிறு விவசாயிகளின் அறிக்கை செய்யப்படாத சிறிய பயிர் இழப்புக்களை அதிகாரப்பூர்வ இழப்பீடு பதிவுகள் கண்காணிக்கவில்லை என்பதை முறைப்படுத்தப்பட்ட எல்லை பகுப்பாய்வு (11) வலியுறுத்துகிறது. எனவே, இந்த கட்டமைப்பு வரம்பைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் முடிவை நீட்டிக்க முடியாது. ( CLM-006 ) [✓] OBSERVED அறிமுகம் - ஆய்வு சூழல், ப. 3 இல் அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு சோதனை தொகுப்பு (12) கேரளா இந்தியாவின் மிக உயர்ந்த காட்டு யானை அடர்த்திகளில் ஒன்றைக் கொண்டுள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது, 2010 மாநில மதிப்பீடுகள் பிளாக் எண்ணிக்கையின்படி 3,520 யானையையும் கழுகு அடர்த்தியின் கணக்கெடுப்பின் மூலம் 6,026 ஐ பதிவுசெய்கின்றன. வயனாட், பால்கடத், கண்ணூர் முழுவதும் தென் மேற்கு காட்டைகளின் உயிர்பொருள் சூழலில் இந்த அளவுரு நேரடியாக அளவிடக்கூடிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மாதிரி மற்றும் பிராந்திய பாதுகாப்பு திட்டமிடலைப் பற்றி தெரிவிக்கிறது. ( CLM-001 ) [✓] OBSERVED புலன்கள் - இன விகிதங்கள், ப. 4 இல் அடிப்படையாகக் கொண்ட தனுஷ சித்தரிப்பு புள்ளி (13) கேரளாவில் காட்டு விலங்கு இழப்பீடு மனுக்களில் அதிகமான சதவீதம் யானைகளை உள்ளடக்கியது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது, இது 2010 ஆம் ஆண்டில் (n = 1,862) மற்றும் 2013 இல் 54.0% ஐ எட்டியது (n= 3,660). வயனாட், பாலகாத், கன்னூர் ஆகிய நாடுகளில் தென் மேற்கு காட்டைகளின் உயிரியல் சூழலில் இந்த அளவுரு நேரடியாக அளவிலான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மாதிரியும் பிராந்திய பாதுகாப்பு திட்டமிடலும் குறித்து தெரிவிக்கிறது. (50.2) ( CLM-002 ) [✓] OBSERVED இதன் விளைவாக, பால்கடத்தில் அதிகமான இழப்பீடு மனுக்கள் பதிவானன (n = 7,343, 55.1% யானை தொடர்பானது), அதே நேரத்தில் பலாக்கட் (66.6%, n = 1,536), கன்னூர் (58.5%, n = 1,905), மால்பபுரம் (57.1%, n=898) ஆகியவை மிக உயர்ந்த யானைப் பங்குகளைக் காட்டியுள்ளன. வயனாடு, பாலகடில் உள்ள தெற்கு காதுகள் உயிர்வியியல் சூழலில் இந்த அளவுரு நேரடியாக அளவிலான சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மாதிரி மற்றும் பிராந்திய பாதுகாப்பு திட்டமிடலைத் தெரிவிக்கிறது. (14) ( CLM-003 )

[✓] OBSERVED வியனாதில், பால்காட் மற்றும் கன்னூரில் விவசாய பயிர் சேதம் முறையே பதிவு செய்யப்பட்ட அனைத்து வனவிலங்கு சேத மனுக்களிலும் 95%, 94% மற்றும் 82% ஆகும் என்பதை அறிவியல் தொகுப்பு புள்ளி (15) முடிவுகள் - சேதத்தின் முறை, அட்டவணை 2, ப. 4 ஆகியவற்றில் ஆதரிக்கிறது. ( CLM-004 ) [≈] ASSOCIATION பரிசோதனை சித்தரிப்பு புள்ளி (16) முடிவுகள் மற்றும் விவாதங்கள் - மோதல் குறியீடு, ப. 5-7 ஆகியவற்றில் அடிப்படையாகக் கொண்டது கலப்பு மோதல் காட்டி மாதிரி செய்தல் வயனத், பால்கட் மற்றும் கன்னூர் போன்ற மூன்று முதன்மை மனித-கானை மோதல்கள் முக்கிய நிதியுதவி தேவை என்று உறுதிப்படுத்தியது. வயனாடு, பாலகட், கன்னூரில் தென் மேற்கு மலைக்கடல்கள் உயிரியலாவிய சூழலில் இந்த அளவுரு நேரடியாக அளவிலான சுற்றுச்சூழல் மாதிரியும் பிராந்திய பாதுகாப்பு திட்டமிடலும் தெரிவிக்கிறது. ( CLM-005 ) [i] CONTEXT நடைமுறை தாமதம் அல்லது பயண செலவுகள் காரணமாக கோரிக்கைகளை தாக்கல் செய்வதைத் தவிர்க்கும் சிறு விவசாயிகளின் அறிக்கை செய்யப்படாத சிறிய பயிர் இழப்புக்களை அதிகாரப்பூர்வ இழப்பீடு பதிவுகளில் உள்ளதா என்பதை முறைப்படுத்தப்பட்ட எல்லை பகுப்பாய்வு (17) வலியுறுத்துகிறது. எனவே, இந்த கட்டமைப்பு வரம்பைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளாமல் முடிவுக்குக் கொண்டுவர முடியாது. ( CLM-006 ) [✓] OBSERVED அறிமுகம் - ஆய்வு சூழல், ப. 3 இல் அடிப்படையாகக் கொண்ட காசோலை தொகுப்பு (18) கேரளா இந்தியாவின் மிக உயர்ந்த காட்டு யானை அடர்த்திகளில் ஒன்றைக் கொண்டுள்ளது என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது, 2010 மாநில மதிப்பீடுகள் பிளாக் எண்ணிக்கையின்படி 3,520 யானையையும் புழுதி அடர்த்திய ஆய்வின் மூலம் 6,026 யானையை பதிவு செய்கின்றன. வயனாட், பால்காட், கன்னூர் முழுவதும் தென் மேற்கு குத்தங்களின் உயிர்பொருள் சூழலில் இந்த அளவுரு நேரடியாக அளவிடக்கூடிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மாதிரியும் பிராந்திய பாதுகாப்பு திட்டமிடலும் ஆகியவற்றைத் தெரிவிக்கிறது. ( CLM-001 ) [✓] OBSERVED புலன்கள் - இன விகிதங்கள், ப. 4 இல் அடிப்படையாகக் கொண்ட பரிசோதனைச் சுருக்கப் புள்ளி (19) கேரளாவில் காட்டு விலங்கு இழப்பீடு மனுக்களில் அதிகமான இடத்தை யானைகள் பெற்றிருப்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது, இது 2010 ஆம் ஆண்டில் (n = 1,862) மற்றும் 2013 இல் 54.0% ஐ எட்டியது (n= 3,660). வயனாட், பாலகாத், கன்னூர் ஆகிய நாடுகளில் தென் மேற்கு காட்டைகளின் உயிரியல் சூழலில் இந்த அளவுரு நேரடியாக அளவிடக்கூடிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மாதிரியும் பிராந்திய பாதுகாப்பு திட்டமிடலும் ஆகும். (50.2) ( CLM-002 ) [✓] OBSERVED இதன் விளைவாக, பால்கடத்தில் அதிகமான இழப்பீட்டு மனுக்கள் பதிவானன (n = 7,343, 55.1% யானை தொடர்பானது), அதே நேரத்தில் பலாக்கடா (66.6%, n = 1,536), கன்னூர் (58.5%, n = 1,905), மலேபுரம் (57.1%, n=898) ஆகியவை மிக உயர்ந்த யானைக் பங்குகளைக் காட்டியுள்ளன. வயனாட், பாலகடில் உள்ள தெற்கு காதுகள் உயிர்பொருளியல் சூழலில் இந்த அளவுரு நேரடியாக அளவிடக்கூடிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மாதிரியும் பிராந்திய பாதுகாப்பு திட்டமிடலும் ஆகும். (20) ( CLM-003 )