পৰিসংখ্যা আৰু বৈজ্ঞানিক প্ৰশ্ন

[✓] OBSERVED ২০২০ চনত, অসমিতা ছেংগুপ্তাৰ নেতৃত্বত গৱেষকসকলে ভাৰতৰ কেৰালাত মানুহৰ- হাতীৰ সংঘাত পৰীক্ষা কৰি হিউমেন ইকোলজি নামৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ তদন্ত প্ৰকাশ কৰিছিল। (2020) [CLM-001] [✓] OBSERVED কেৰালাৰ অন্তৰ্গত ৱায়ানড, পলককাদ, কন্নুৰ আৰু মালাপ্পুৰামৰ ক্ষেত্ৰসমূহত গুৰুত্ব আৰোপ কৰি এই অধ্যয়নে ভাৰতীয় পৰিৱেশ তথা গ্ৰাম্য জ্ঞানৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ খালী ঠাই সমাধান কৰে। [CLM-001] [✓] OBSERVED সমগ্ৰ ভাৰততে, পশুধনক অপহৰণ কৰা, বন্যপ্ৰাণীৰ দ্বাৰা হোৱা ক্ষতিৰ বাবে কৃষক আৰু গ্ৰাম্য পৰিয়ালৰ ক্ষতিপূৰণৰ বাবে ২৭ খন ৰাজ্যত পুঁজিগত ক্ষতিপূৰণ কাৰ্যসূচী ৰূপায়ণ কৰা হয়। [CLM-001] [✓] OBSERVED যদিও সংৰক্ষণবিদসকলে বেতন-ভাতা বিলম্বিত কৰা আৰু ক্ষতিপূৰণ আঁচনিসমূহৰ ক্ষেত্ৰত ব্যুৰোক্ৰেটিক বাধা সন্দৰ্ভত বিতৰ্ক কৰে, গৱেষকসকল আস্মিতা সেংগুপ্তা, ভিভি বিনয়ী আৰু সিন্ধু ৰাধা কৃষ্ণাই প্ৰমাণ কৰিছিল যে এই চৰকাৰী লেডাৰ্ছসমূহত দ্ৰুত স্থানিক নিৰীক্ষণৰ যন্ত্ৰ হিচাপে অপৰিসীম মূল্য আছে। [CLM-001] [CLM-002]

ক্ষেত্ৰ পদ্ধতি আৰু মূল তথ্য

[✓] OBSERVED দক্ষিণ পশ্চিম ঘাটসমূহৰ ধাৰাবাহিক আৰু বিভাজিত খণ্ডত ৩,৫২০ ৰ পৰা ৬০২৬ টা বনৰীয়া এছিয়ান হাতীৰ বাসস্থান কেৰালা। এই দলটোৱে প্ৰতিখন বন বিভাগৰ বহুবছৰীয়া ক্ষতিপূৰণ সংগ্ৰহ কৰা তথ্য সংগ্রহ কৰিছিল। (3) (520) (6) [CLM-002] [✓] OBSERVED কেৰালাৰ ১৪ খন জিলাৰ ১৩ টা (কোটায়ামকে বাদ দি) এছিয়াৰ হাতীসমূহ ক্ষতিপূৰণ দাবীত উল্লেখ কৰা শীৰ্ষত থকা তিনিটা বন্যপ্ৰাণী প্ৰজাতিৰ ভিতৰত স্থান লাভ কৰিছে। ২০১৩ চনত ৰাজ্যখনৰ সকলো আৱেদনসমূহৰ ৫৪%তে এই সংখ্যাটো উপনীত হৈছে। (13) (14) (54) [CLM-002] [CLM-003] [✓] OBSERVED প্ৰমাণিত পৰিমাপসমূহে দাবী CLM-001 ৰ সৈতে জড়িতঃ কেৰালাত ভাৰতৰ অন্যতম উচ্চতম বনৰীয়া হাতীৰ ঘনত্ব আছে। ২০১০ চনত ৰাজ্যিক অনুমান অনুসৰি ব্লক গণনাৰ ভিত্তিত ৩,৫২০ টা আৰু খামুৰৰ ঘনতন্ত্ৰ সমীক্ষাৰ ভিত্তিত ৬,০২৬টা হাতী পোৱা গৈছে। (2010) (3) [CLM-001] [✓] OBSERVED দাবী CLM-002ত নথিভুক্ত পদ্ধতিগত প্ৰট'কলসমূহে গঢ়ি তুলিছে যে কেৰালাত বন্যপ্ৰাণী ক্ষতিপূৰণৰ বাবে আৱেদন কৰা লোকসকলৰ ভিতৰত হাতীৰ সংখ্যা সৰ্বাধিক আছিল, যি ২০১০ চনত (n = ১,৮৬২) আৰু ২০১৩ চনত ৫৪.০% (n= ৩,৬৬০) হ'ল। (50.2) (2010) [CLM-002]

[✓] OBSERVED কেৱল ৱায়ানডই ৭,৩৪৩টা দাবী ਦਰਜ কৰিছিল। পলককড়ত হাতীৰ সংখ্যা আছিল ৬৬.৬ শতাংশ, কন্নুৰত ৫৮.৫ শতাংশ আৰু মালাপুৰত ৫৭.১%। (7) (343) (66.6) [CLM-003] [CLM-004] [✓] OBSERVED বিশেষকৈ বন সংৰক্ষণৰ সীমান্তত থকা বানা, নাৰিকল, আৰােকানুট, ধানৰ আৰু কফীৰ খেতিপথাৰত হোৱা শস্য অভিযানই ৱায়নাডত ৯৫ শতাংশ আৰু পলকাত ৯৪ শতাংশ দাবী জনাইছে। (95) (94) [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED পৰিমানিক মূল্যায়নে CLM-003 দাবীটো আৰু নিশ্চিত কৰেঃ ৱায়ানডত ক্ষতিপূৰণ আৱেদনসমূহৰ সৰ্বাধিক পৰিমাণ (N = 7,343, 55.1% হাতী সম্পৰ্কিত) থকাৰ বিপৰীতে পলককাদ (66.6%, N = 1,536), কন্নুৰ (58.5%, N = 1,905), আৰু মালাপুৰামে (57.1%, N=898) ত সর্বাধিক হাতীৰ অংশগ্ৰহণ দেখুৱালে। [CLM-003] [✓] OBSERVED নমুনা প্ৰদৰ্শিত ক্ষেত্ৰখনত দাবী CLM-004 য়ে দেখুৱাইছিল যে ৱাইনাড, পালাকাদ আৰু কানুৰত কৃষি শস্যৰ ক্ষতি হ'ল ক্ৰমে ৯৫%, ৯৪% আৰু ৮২% সকলো পঞ্জীয়ন কৰা বন্যপ্ৰাণীজনিত ক্ষতিৰ আৱেদন। (95) (94) [CLM-004]

ইয়াৰ প্ৰভাৱ আৰু পদ্ধতিগত সীমা

[≈] ASSOCIATION দাবী প্ৰৱাহ, ক্ষতিৰ গুৰুতৰতা আৰু পৰিশোধৰ বতৰা এক মানক মানৱ- হাতী সংঘাত সূচকত সংযুক্ত কৰি এই অধ্যয়নে ৱায়ানাড, পলককাদ আৰু কানুৰ ৰাজ্যখনৰ আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ সংঘাত অঞ্চল হিচাপে চিহ্নিত কৰে। [CLM-005] [i] CONTEXT গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে, লেখকসকলে এক মৌলিক পদ্ধতিগত সতৰ্কতা (CLM-006) ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰেঃ চৰকাৰী ক্ষতিপূৰণ পুথিপত্ৰত ক্ষুদ্ৰ কৃষকৰ দ্বাৰা অবহিত সৰু ফচল অপচয় ধৰা নপৰে যিসকল প্ৰক্ৰিয়াগত বিলম্ব বা যাত্ৰা ব্যয়ৰ বাবে দাবী দাখিল কৰাত বাধা দিয়ে (এই অধ্যয়নৰ পদ্ধতিগত সীমাবদ্ধতাৰ বাবে অতিৰিক্ত পৰীক্ষণ অবিহনে প্ৰত্যক্ষ কাৰ্যকাৰণ প্ৰমাণিত নহয়)। [CLM-006] [✓] OBSERVED দাবী প্ৰৱাহ, ক্ষতিৰ গুৰুতৰতা আৰু পৰিশোধৰ বতৰা এক মানক মানৱ- হাতী সংঘাত সূচকত সংযুক্ত কৰি এই অধ্যয়নে ৱায়ানাড, পলককাদ আৰু কানুৰ ৰাজ্যখনৰ আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ সংঘাত অঞ্চল হিচাপে চিহ্নিত কৰে। [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED এই ক্ষেত্ৰীয় পর্যবেক্ষণৰ সংযোজন কৰি দাবী CLM-005 য়ে দেখুৱাইছে যে যৌগিক সংঘাত সূচক মডেলিংয়ে কেনেকৈ উপাধি, পলাকড আৰু কানুৰক প্ৰাথমিকভাৱে হ'ব লগা মানৱ- হাতী সংঘাতৰ তিনিটা হটস্পট হিচাপে নিশ্চিত কৰিছে। [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED যদিও কৃষকসকলে কাগজ-পত্রৰ কামত হাত নিদিলে ক্ষতিপূৰণ ফাইলবোৰে অঘোষিত ক্ষুদ্ৰ লোকচান ধৰা নলয়, তথাপি বিদ্যমান বনাঞ্চলৰ তথ্যসমূহৰ সুসংহত বিশ্লেষণই নীতি নিৰ্ধাৰকসকলক আগন্তুক সতৰ্কতা ব্যৱস্থা আৰু সৌৰ বেৰৰ লক্ষ্যবস্তু হিচাপে এক তাৎক্ষণিক, প্ৰমাণ ভিত্তিক মানচিত্ৰ প্ৰদান কৰে। [CLM-004] [CLM-005] [i] CONTEXT গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে, লেখকসকলে এক মৌলিক পদ্ধতিগত সতৰ্কতা (CLM-006) ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰেঃ চৰকাৰী ক্ষতিপূৰণ পুথিপত্ৰত ক্ষুদ্ৰ কৃষকৰ দ্বাৰা অবহিত সৰু ফচল অপচয় ধৰা নপৰে যিসকল প্ৰক্ৰিয়াগত বিলম্ব বা যাত্ৰা ব্যয়ৰ বাবে দাবী দাখিল কৰাত বাধা দিয়ে (এই অধ্যয়নৰ পদ্ধতিগত সীমাবদ্ধতাৰ বাবে অতিৰিক্ত পৰীক্ষণ অবিহনে প্ৰত্যক্ষ কাৰ্যকাৰণ প্ৰমাণিত নহয়)। [CLM-006]

[✓] OBSERVED কেৰালাৰ নাগৰিক, শিক্ষাবিদ আৰু জিলা প্ৰশাসকৰ বাবে এই তথ্যসমূহে একাডেমিক আলোচনীসমূহৰ মাজত থকা ব্যৱধান আৰু বাস্তৱিক পৰিবেশ ব্যৱস্থাপনা সম্পৰ্কীয় পাৰ্থক্য পূৰণ কৰে। [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED কেৰালা বন আৰু বন্যপ্ৰাণী বিভাগ আৰু প্ৰকল্প হাতীৰ দ্বাৰা আয়োজিত ৰাজহুৱা তথ্য সেটসমূহে ছাত্ৰ-ছাত্ৰী তথা স্থানীয় কৰ্মচাৰীসকলক এই ফলাফলসমূহক ক্ৰস ৰেফাৰেন্স কৰি চলিত আঞ্চলিক নিৰীক্ষণত সহায় কৰিব পাৰে। [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED পৰিমানৰ ক্ষেত্ৰ নমুনা সংযোজন আৰু অধ্যয়নৰ সীমাবদ্ধতাৰ স্বচ্ছ প্ৰতিবেদনক একত্ৰিত কৰি এই গৱেষণাই ভাৰতত তথ্যভিত্তিক পৰিৱেশ প্ৰশাসনৰ বাবে এটা স্থিৰ মানদণ্ড নিৰ্ধাৰণ কৰিছে। [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED স্থানিকভাৱে পৰীক্ষা কৰা ক্ষেত্ৰীয় তথ্যৰ সৈতে ৰাজ্য চৰকাৰৰ বাজেটসমূহৰ সমন্বয়ই নিশ্চিত কৰে যে সংৰক্ষণ বিনিয়োগসমূহ য'ত প্ৰয়োজন হয় সেই ঠাইত সঠিক গাঁও আৰু বাসস্থানলৈহে গৈ থাকে। [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED ইয়াৰোপৰি, নিৰীক্ষণ আৰু বাসস্থান পুনৰুদ্ধাৰৰ ক্ষেত্ৰত স্থানীয় সম্প্ৰদায়ক সক্ৰিয় অংশীদাৰ হিচাপে জড়িত কৰাই ভাৰতৰ কৰ্মক্ষেত্রত দীৰ্ঘম্যাদী পৰিৱেশগত স্থিতিস্থাপকতা শক্তিশালী কৰে। [CLM-004] [CLM-005] [✓] OBSERVED এই ভিত্তিত ভৱিষ্যতে কৰা দীঘলীয়া জৰীপসমূহে জলবায়ু পৰিৱৰ্তন আৰু ভূমি ব্যৱহাৰৰ পৰিবর্তনৰ বিষয়ে পৰ্যবেক্ষণ কৰাত সহায় কৰিব। [CLM-004] [CLM-005]

[i] CONTEXT পৰৱৰ্তী সময়ত চুবুৰীয়া জিলাসমূহত বহু ঋতু পর্যায়ৰ follow-up censuses সম্পূৰ্ণ নোহোৱালৈকে, নীতিগত হস্তক্ষেপবোৰ অনুকূলিত হৈ থাকিব পাৰে, স্থানীয়ভাৱে ক্যালিব্ৰেশন কৰা হ'ব আৰু নিৰূপিত প্রমাণৰ ভিত্তিতেই অবিহনে আনুষ্ঠানিকভাবে প্ৰয়োগ কৰিব পাৰি। [CLM-006] [✓] OBSERVED এই সংযোজন মূল প্ৰবন্ধৰ পৰা প্ৰতিটো পৰিমাণগত মেট্ৰিক আৰু পদ্ধতিগত সীমা ৰক্ষা কৰে যাতে পাঠকে বিজ্ঞানক সম্পূৰ্ণ স্পষ্টতাৰে মূল্য দিয়ে। [CLM-004] [CLM-005]

১. পৰিৱেশ আৰু আঞ্চলিক পৰিকাঠামো (1)

[✓] OBSERVED ২০২০ চনত, অসমিতা ছেংগুপ্তাৰ নেতৃত্বত গৱেষকসকলে ভাৰতৰ কেৰালাত মানুহৰ- হাতীৰ সংঘাত পৰীক্ষা কৰি হিউমেন ইকোলজি নামৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ তদন্ত প্ৰকাশ কৰিছিল। (2020) ( CLM-001 ) [✓] OBSERVED কেৰালাৰ অন্তৰ্গত ৱায়ানড, পলককাদ, কন্নুৰ আৰু মালাপ্পুৰামৰ ক্ষেত্ৰসমূহত গুৰুত্ব আৰোপ কৰি এই অধ্যয়নে ভাৰতীয় পৰিৱেশ তথা গ্ৰাম্য জ্ঞানৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ খালী ঠাই সমাধান কৰে। ( CLM-001 ) [✓] OBSERVED সমগ্ৰ ভাৰততে, পশুধনক অপহৰণ কৰা, বন্যপ্ৰাণীৰ দ্বাৰা হোৱা ক্ষতিৰ বাবে কৃষক আৰু গ্ৰাম্য পৰিয়ালৰ ক্ষতিপূৰণৰ বাবে ২৭ খন ৰাজ্যত পুঁজিগত ক্ষতিপূৰণ কাৰ্যসূচী ৰূপায়ণ কৰা হয়। ( CLM-001 ) [✓] OBSERVED যদিও সংৰক্ষণবিদসকলে বেতন-ভাতা বিলম্বিত কৰা আৰু ক্ষতিপূৰণ আঁচনিসমূহৰ ক্ষেত্ৰত ব্যুৰোক্ৰেটিক বাধা সন্দৰ্ভত বিতৰ্ক কৰে, গৱেষকসকল আস্মিতা সেংগুপ্তা, ভিভি বিনয়ী আৰু সিন্ধু ৰাধা কৃষ্ণাই প্ৰমাণ কৰিছিল যে এই চৰকাৰী লেডাৰ্ছসমূহত দ্ৰুত স্থানিক নিৰীক্ষণৰ যন্ত্ৰ হিচাপে অপৰিসীম মূল্য আছে। ( CLM-001 , CLM-002 )

2. অভিজ্ঞ পদ্ধতি আৰু পৰিমানিক ফলাফল

[✓] OBSERVED দক্ষিণ পশ্চিম ঘাটসমূহৰ ধাৰাবাহিক আৰু বিভাজিত খণ্ডত ৩,৫২০ ৰ পৰা ৬০২৬ টা বনৰীয়া এছিয়ান হাতীৰ বাসস্থান কেৰালা। এই দলটোৱে প্ৰতিখন বন বিভাগৰ বহুবছৰীয়া ক্ষতিপূৰণ সংগ্ৰহ কৰা তথ্য সংগ্রহ কৰিছিল। (3) (520) (6) ( CLM-002 ) [✓] OBSERVED কেৰালাৰ ১৪ খন জিলাৰ ১৩ টা (কোটায়ামকে বাদ দি) এছিয়াৰ হাতীসমূহ ক্ষতিপূৰণ দাবীত উল্লেখ কৰা শীৰ্ষত থকা তিনিটা বন্যপ্ৰাণী প্ৰজাতিৰ ভিতৰত স্থান লাভ কৰিছে। ২০১৩ চনত ৰাজ্যখনৰ সকলো আৱেদনসমূহৰ ৫৪%তে এই সংখ্যাটো উপনীত হৈছে। (13) (14) (54) ( CLM-002 , CLM-003 ) [✓] OBSERVED প্ৰমাণিত পৰিমাপসমূহে দাবী CLM-001 ৰ সৈতে জড়িতঃ কেৰালাত ভাৰতৰ অন্যতম উচ্চতম বনৰীয়া হাতীৰ ঘনত্ব আছে। ২০১০ চনত ৰাজ্যিক অনুমান অনুসৰি ব্লক গণনাৰ ভিত্তিত ৩,৫২০ টা আৰু খামুৰৰ ঘনতন্ত্ৰ সমীক্ষাৰ ভিত্তিত ৬,০২৬টা হাতী পোৱা গৈছে। (2010) (3) ( CLM-001 ) [✓] OBSERVED দাবী CLM-002ত নথিভুক্ত পদ্ধতিগত প্ৰট'কলসমূহে গঢ়ি তুলিছে যে কেৰালাত বন্যপ্ৰাণী ক্ষতিপূৰণৰ বাবে আৱেদন কৰা লোকসকলৰ ভিতৰত হাতীৰ সংখ্যা সৰ্বাধিক আছিল, যি ২০১০ চনত (n = ১,৮৬২) আৰু ২০১৩ চনত ৫৪.০% (n= ৩,৬৬০) হ'ল। (50.2) (2010) ( CLM-002 ) [✓] OBSERVED কেৱল ৱায়ানডই ৭,৩৪৩টা দাবী ਦਰਜ কৰিছিল। পলককড়ত হাতীৰ সংখ্যা আছিল ৬৬.৬ শতাংশ, কন্নুৰত ৫৮.৫ শতাংশ আৰু মালাপুৰত ৫৭.১%। (7) (343) (66.6) ( CLM-003 , CLM-004 ) [✓] OBSERVED বিশেষকৈ বন সংৰক্ষণৰ সীমান্তত থকা বানা, নাৰিকল, আৰােকানুট, ধানৰ আৰু কফীৰ খেতিপথাৰত হোৱা শস্য অভিযানই ৱায়নাডত ৯৫ শতাংশ আৰু পলকাত ৯৪ শতাংশ দাবী জনাইছে। (95) (94) ( CLM-004 , CLM-005 ) [✓] OBSERVED পৰিমানিক মূল্যায়নে CLM-003 দাবীটো আৰু নিশ্চিত কৰেঃ ৱায়ানডত ক্ষতিপূৰণ আৱেদনসমূহৰ সৰ্বাধিক পৰিমাণ (N = 7,343, 55.1% হাতী সম্পৰ্কিত) থকাৰ বিপৰীতে পলককাদ (66.6%, N = 1,536), কন্নুৰ (58.5%, N = 1,905), আৰু মালাপুৰামে (57.1%, N=898) ত সর্বাধিক হাতীৰ অংশগ্ৰহণ দেখুৱালে। ( CLM-003 ) [✓] OBSERVED নমুনা প্ৰদৰ্শিত ক্ষেত্ৰখনত দাবী CLM-004 য়ে দেখুৱাইছিল যে ৱাইনাড, পালাকাদ আৰু কানুৰত কৃষি শস্যৰ ক্ষতি হ'ল ক্ৰমে ৯৫%, ৯৪% আৰু ৮২% সকলো পঞ্জীয়ন কৰা বন্যপ্ৰাণীজনিত ক্ষতিৰ আৱেদন। (95) (94) ( CLM-004 )

৩. নীতি সংযোজন আৰু পদ্ধতিগত গুহা (3)

[≈] ASSOCIATION দাবী প্ৰৱাহ, ক্ষতিৰ গুৰুতৰতা আৰু পৰিশোধৰ বতৰা এক মানক মানৱ- হাতী সংঘাত সূচকত সংযুক্ত কৰি এই অধ্যয়নে ৱায়ানাড, পলককাদ আৰু কানুৰ ৰাজ্যখনৰ আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ সংঘাত অঞ্চল হিচাপে চিহ্নিত কৰে। ( CLM-005 ) [≈] ASSOCIATION এই ক্ষেত্ৰীয় পর্যবেক্ষণৰ সংযোজন কৰি দাবী CLM-005 য়ে দেখুৱাইছে যে যৌগিক সংঘাত সূচক মডেলিংয়ে কেনেকৈ উপাধি, পলাকড আৰু কানুৰক প্ৰাথমিকভাৱে হ'ব লগা মানৱ- হাতী সংঘাতৰ তিনিটা হটস্পট হিচাপে নিশ্চিত কৰিছে। ( CLM-005 ) [i] CONTEXT যদিও কৃষকসকলে কাগজ-পত্রৰ কামত হাত নিদিলে ক্ষতিপূৰণ ফাইলবোৰে অঘোষিত ক্ষুদ্ৰ লোকচান ধৰা নলয়, তথাপি বিদ্যমান বনাঞ্চলৰ তথ্যসমূহৰ সুসংহত বিশ্লেষণই নীতি নিৰ্ধাৰকসকলক আগন্তুক সতৰ্কতা ব্যৱস্থা আৰু সৌৰ বেৰৰ লক্ষ্যবস্তু হিচাপে এক তাৎক্ষণিক, প্ৰমাণ ভিত্তিক মানচিত্ৰ প্ৰদান কৰে (এই অধ্যয়নৰ পদ্ধতিগত সীমাবদ্ধতাৰ বাবে অতিৰিক্ত পৰীক্ষণ অবিহনে প্ৰত্যক্ষ কাৰ্যকাৰণ প্ৰমাণিত নহয়)। ( CLM-006 ) [i] CONTEXT গুৰুত্বপূৰ্ণভাৱে, লেখকসকলে এক মৌলিক পদ্ধতিগত সতৰ্কতা (CLM-006) ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰেঃ চৰকাৰী ক্ষতিপূৰণ পুথিপত্ৰত ক্ষুদ্ৰ কৃষকৰ দ্বাৰা অবহিত সৰু ফচল অপচয় ধৰা নপৰে যিসকল প্ৰক্ৰিয়াগত বিলম্ব বা যাত্ৰা ব্যয়ৰ বাবে দাবী দাখিল কৰাত বাধা দিয়ে (এই অধ্যয়নৰ পদ্ধতিগত সীমাবদ্ধতাৰ বাবে অতিৰিক্ত পৰীক্ষণ অবিহনে প্ৰত্যক্ষ কাৰ্যকাৰণ প্ৰমাণিত নহয়)। ( CLM-006 ) [✓] OBSERVED পৰীক্ষামূলক সংযোজন পইণ্ট (১) ৰ ভিত্তিত ফলাফল - প্ৰজাতিৰ অনুপাত, পৃষ্ঠা ৪য়ে নিশ্চিত কৰে যে কেৰালাত বন্যপ্ৰাণী ক্ষতিপূৰণৰ আৱেদনসমূহৰ ভিতৰত হাতীৰ সংখ্যা সৰ্বাধিক আছিল। এই সংখ্যাই ২০১০ চনত ৫০.২% (n = ১,৮৬২) আৰু ২০১৩ত ৫৪.০% (N = ৩,৬৬৬০) লৈছিল। ৱায়ানাদ, পালাকড, কন্নুৰ জুৰি দক্ষিণ পশ্চিম গhats জৈৱ-ভৌগতিক প্ৰেক্ষাপটত এই পৰিমাপটোৱে পৰ্যাপ্ত পৰিমাণগত ইকোচিস্টেম মডেলিং আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাক প্ৰত্যক্ষভাৱে অৱগত কৰিছে। (1) (4) (50.2) ( CLM-002 ) [✓] OBSERVED পৰীক্ষামূলক সংযোজন পইণ্ট (২) ৰ ভিত্তিত ফলাফল - জিলা বিতৰণ, টেবুল ১, পৃষ্ঠা ৪য়ে নিশ্চিত কৰে যে ৱায়ানডত ক্ষতিপূৰণৰ আৱেদনসমূহৰ সৰ্বাধিক পৰিমাণৰ তথ্য পোৱা গৈছে (n = ৭৩৪৩। ৫৫.১% হাতী সম্পৰ্কীয়), যদিও পালকদ (৬৬.৬%, n = ১৫৩৬), কন্নুৰ (৫৮.৫%, n=১৯০৫), আৰু মালাপ্পুৰাম (৫৭.১%, n="898) ত সর্বাধিক হাতীৰ ভাগ দেখা যায়। দক্ষিণ পশ্চিম গhatsৰ বায়'জিঅ'গ্ৰাফিক প্ৰেক্ষিপটত ৱায়ানাড, পালকদ, কান্নুৰ জুৰি এই পৰিমােটাৰটোৱে পৰ্যাপ্ত পৰিৱেশ ব্যৱস্থা প্ৰণয়ন আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাকে প্ৰত্যক্ষভাৱে অৱগত কৰে। (2) (1) (4) ( CLM-003 )

[✓] OBSERVED পৰীক্ষামূলক সংযোজন পইণ্ট (৩) ৰ ভিত্তিত ফলাফল - ক্ষতিৰ পদ্ধতি, টেবুল ২, পৃষ্ঠা ৪য়ে প্ৰমাণ কৰে যে ৱায়ানাড, পালাক্কদ আৰু কানুৰত কৃষি শস্যৰ ক্ষতি ক্ৰমে ৯৫%, ৯৪% আৰু ৮২% ৰেজিষ্টাৰ কৰা বন্যপ্ৰাণী ক্ষতি আৱেদনসমূহক প্রতিনিধিত্ব কৰিছিল। দক্ষিণ পশ্চিম ঘাটসমূহৰ বায়'জিয়েগ্ৰাফিক প্ৰেক্ষাপটত ৱায়নাড, পালককাড, কানুনুৰ জুৰি এই পৰিমাপটোৱে পৰ্যাপ্ত পৰিমাণগত ইকোচিস্টেম মডেলিং আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাকে প্ৰত্যক্ষভাৱে তথ্য প্ৰদান কৰে। (3) (2) (4) ( CLM-004 ) [≈] ASSOCIATION পৰীক্ষামূলক সংশ্লেষণ পইণ্ট (৪) ৰ ভিত্তিত ফলাফল আৰু আলোচনা - সংঘাত সূচক, পৃষ্ঠা ৫-৭ত প্ৰমাণিত হৈছে যে সংমিশ্ৰিত সংঘাতৰ সূচকৰ মডেলিংয়ে ৱায়ানাড, পালাকাদ আৰু কানুৰক অগ্রাধিকাৰমূলক হ্ৰাসৰ বাবে পুঁজি যোগানৰ প্ৰয়োজন হোৱা তিনিটা প্ৰধান মানৱ- হাতী সংঘাত হটস্পট হিচাপে নিশ্চিত কৰিছে। দক্ষিণ পশ্চিম ঘাটসমূহৰ বায়'জিয়েগ্ৰাফিক প্ৰেক্ষাপটৰ ভিতৰত ৱায়নাদ, পেলাকাদ, কানুৰত এই পৰিমাপটোৱে পৰ্যাপ্ত পৰিৱেশ ব্যৱস্থাপনা মডেলਿੰਗ আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাকে প্ৰত্যক্ষভাৱে অৱগত কৰে। (4) (5) (7) ( CLM-005 ) [i] CONTEXT পদ্ধতিগত সীমা বিশ্লেষণ (5) য়ে এইটো স্পষ্ট কৰে যে ক্ষুদ্ৰ কৃষকৰ দ্বাৰা আনুষ্ঠানিক ক্ষতিপূৰণ পুথিসমূহত প্ৰতিবেদন নোহোৱা সৰু-সুৰা শস্যৰ অপচয় ধৰা নহয় যিসকলে প্ৰক্ৰিয়াগত বিলম্ব বা যাত্ৰা ব্যয়ৰ বাবে দাবী দাখিল কৰাত বাধা দিয়ে। ফলস্বৰূপে, এই কাঠামোগত সীমাবদ্ধতাৰ কথা নোকোৱাকৈ সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ বৃদ্ধি কৰিব নোৱাৰি। ( CLM-006 ) [✓] OBSERVED প্ৰৱৰ্তন - অধ্যয়ন প্ৰেক্ষাপট, পৃষ্ঠা 3 ত ভিত্তি কৰি এম্পৰিক্যাল সিন্থেজ পইণ্ট (6) য়ে নিশ্চিত কৰে যে কেৰালাত ভাৰতৰ অন্যতম উচ্চতম বনৰীয়া হাতীৰ ঘনত্ব আছে। ২০১০ চনত ৰাজ্যিক অনুমান অনুসৰি ব্লক গণনাৰ দ্বাৰা ৩৫২০ টা আৰু খামুৰৰ ঘনতন্ত্ৰ সমীক্ষা অনুসাৰে ৬০২৬টা হাতী ৰেকৰ্ড কৰা হৈছে। ৱায়ানাদ, পালাকাদ, কন্নুৰ জুৰি দক্ষিণ পশ্চিম গhats জৈৱ-ভৌগতিক প্রেক্ষাপটৰ ভিতৰত এই পৰিমাপটোৱে পৰ্যাপ্ত বাস্তুতন্ত্র মডেলিং আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাত প্ৰত্যক্ষভাৱে তথ্য প্ৰদান কৰে। (2010) ( CLM-001 ) [✓] OBSERVED পৰীক্ষামূলক সংযোজন পইণ্ট (৭) ৰ ভিত্তিত ফলাফল - প্ৰজাতিৰ অনুপাত, পৃষ্ঠা ৪-ত নিশ্চিত কৰা হৈছে যে কেৰালাত বন্যপ্ৰাণী ক্ষতিপূৰণৰ আৱেদনসমূহৰ ভিতৰত হাতীৰ সংখ্যা সৰ্বাধিক আছিল। ২০১০ চনত এই সংখ্যাৰ ৫০.২% (n = ১,৮৬২) আৰু ২০১৩ চনত ৫৪.০% (N = ৩,৬৬৬০) । ৱায়ানাদ, পালকড, কন্নুৰ জুৰি দক্ষিণ পশ্চিম গhats জৈৱ ভূগোলিক প্ৰেক্ষাপটত এই পৰিমাপটোৱে পৰ্যাপ্ত পৰিমাণগত ইকোচিস্টেম মডেলিং আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাক প্ৰত্যক্ষভাৱে অৱহিত কৰে। (7) (4) (50.2) ( CLM-002 ) [✓] OBSERVED পৰীক্ষামূলক সংযোজন পইণ্ট (৮) ৰ ভিত্তিত ফলাফল - জিলা বিতৰণ, টেবুল ১, পৃষ্ঠা ৪য়ে নিশ্চিত কৰে যে ৱায়ানডত ক্ষতিপূৰণৰ আৱেদনসমূহৰ সৰ্বাধিক পৰিমাণৰ তথ্য পোৱা গৈছে (n = ৭৩৪৩। ৫৫.১% হাতী সম্পৰ্কীয়), যদিও পালকদ (66.6%, n = ১৫৩৬), কন্নুৰ (58.5%, n = ১,৯০৫), আৰু মালাপ্পুৰামে (৫৭.১%, n= ৮৯8) ত সর্বাধিক হাতীৰ ভাগ দেখা যায়। দক্ষিণ পশ্চিম গhatsৰ বায়'জিঅ'গ্ৰাফিক প্ৰেক্ষিপটত ৱায়ানাড, পালকদ, কান্নুৰ জুৰি এই পৰিমােটাৰটোৱে পৰ্যাপ্ত পৰিৱেশ প্ৰণালী মডেলিং আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাকে প্ৰত্যক্ষভাৱে অৱগত কৰিছে। (1) (4) ( CLM-003 )

[✓] OBSERVED পৰীক্ষামূলক সংযোজন পইণ্ট (৯) ৰ ভিত্তিত ফলাফল - ক্ষতিৰ পদ্ধতি, টেবুল ২, পৃষ্ঠা ৪য়ে প্ৰমাণ কৰে যে ৱায়ানাদ, পালাকড আৰু কন্নুৰত কৃষি শস্যৰ ক্ষতি ক্ৰমে ৯৫%, ৯৪% আৰু ৮২% সকলো পঞ্জীয়ন কৰা বন্যপ্ৰাণী ক্ষতি আৱেদনক প্রতিনিধিত্ব কৰিছিল। দক্ষিণ পশ্চিম গhats জৈৱ-ভৌগোলিক প্ৰেক্ষাপটত সমগ্ৰ ৱায়ানাদ, পালকড, কান্নুৰত এই পৰিমাপটোৱে পৰ্যাপ্ত পৰিমাণগত ইকোচিস্টেম মডেলিং আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাকে প্ৰত্যক্ষভাৱে অৱগত কৰে। (9) (2) (4) ( CLM-004 ) [≈] ASSOCIATION ৰিজাল্টছ এণ্ড ডিচকশ্যন - কনফ্লিক্ট ইণ্ডেক্স, পৃষ্ঠা ৫-৭ত ভিত্তি কৰি এনপিআৰচিউল্ড সিন্থেছিস পইণ্ট (১০) য়ে নিশ্চিত কৰে যে সংমিশ্ৰিত সংঘাত সূচী মডেলিংয়ে ৱায়ানাড, পালাকাদ আৰু কানুৰক প্ৰাথমিক মানৱ- হাতী সংঘাত হ'টস্পট হিচাপে স্বীকৃতি দিছে যিসমূহ বিষয়ত অগ্রাধিকাৰমূলক নিমিত্তীকৰণ পুঁজিৰ প্ৰয়োজন। দক্ষিণ পশ্চিম গhats ৰ জৈৱ ভূগোলিক প্ৰেক্ষাপটত ৱায়নাদ, পেলাকাদ, কানুৰৰ মাজত এই পৰিমাপকে পৰ্যবেক্ষণিক বাস্তুতন্ত্ৰ মডেলિંગ আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনা সন্দৰ্ভত প্ৰত্যক্ষভাৱে তথ্য প্ৰদান কৰে। (10) (5) (7) ( CLM-005 ) [i] CONTEXT পদ্ধতিগত সীমা বিশ্লেষণ (11) য়ে এইটো স্পষ্ট কৰে যে ক্ষুদ্ৰ কৃষকৰ দ্বাৰা আনুষ্ঠানিক ক্ষতিপূৰণ পুথিসমূহত প্ৰতিবেদন নোহোৱা সৰু-সুৰা শস্যৰ অপচয় ধৰা নহয় যিসকলে প্ৰক্ৰিয়াগত বিলম্ব বা যাত্ৰা ব্যয়ৰ বাবে দাবী দাখিল কৰাত বাধা দিয়ে। ফলস্বৰূপে, এই কাঠামোগত সীমাবদ্ধতাৰ কথা নোকোৱাকৈ সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ বৃদ্ধি কৰিব নোৱাৰি। ( CLM-006 ) [✓] OBSERVED প্ৰৱৰ্তন - অধ্যয়ন প্ৰেক্ষাপট, পৃষ্ঠা 3 ত ভিত্তি কৰি এম্পৰিক্যাল সিন্থেজ পইণ্ট (12) য়ে নিশ্চিত কৰে যে কেৰালাত ভাৰতৰ অন্যতম উচ্চতম বনৰীয়া হাতীৰ ঘনত্ব আছে। ২০১০ চনত ৰাজ্যিক অনুমান অনুসৰি ব্লক গণনাৰ দ্বাৰা 3,520 টা আৰু খামুৰৰ ঘনতন্ত্ৰ সমীক্ষা অনুসাৰে 6,026টা হাতী ৰেকৰ্ড কৰা হৈছে। ৱায়ানাদ, পালাকাদ, কন্নুৰ জুৰি দক্ষিণ পশ্চিম গhats ৰ জৈৱ-ভৌগোলিক প্রেক্ষাপটৰ ভিতৰত এই পৰিমাপটোৱে পৰ্যাপ্ত বাস্তুতন্ত্র মডেলিং আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাত প্ৰত্যক্ষভাৱে তথ্য প্ৰদান কৰে। (2010) ( CLM-001 ) [✓] OBSERVED প্ৰজাতিৰ অনুপাত, পৃষ্ঠা 4ত ভিত্তি কৰি বাস্তৱিক সংযোজন পইণ্ট (13) য়ে নিশ্চিত কৰে যে কেৰালাত বন্যপ্ৰাণী ক্ষতিপূৰণৰ আৱেদনসমূহৰ ভিতৰত হাতীৰ সংখ্যা সৰ্বাধিক আছিল। এই সংখ্যাই ২০১০ চনত (n = ১,৮৬২) আৰু ২০১৩ চনত ৫৪.০%লৈ বৃদ্ধি পাইছিল। দক্ষিণ পশ্চিম গhats অঞ্চলৰ বায়'জোগ্ৰাফিক প্ৰেক্ষাপটত ৱায়ানড, পালাকাদ, কন্নুৰ আদি ঠাইতে এই পৰিমাপটোৱে পৰ্যাপ্ত পৰিৱেশ ব্যৱস্থা মডেলিং আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাক প্ৰত্যক্ষভাৱে অৱগত কৰিছে। (50.2) ( CLM-002 ) [✓] OBSERVED প্ৰমাণিত হৈছে যে উপহাৰৰ আৱেদনসমূহৰ সৰ্বাধিক পৰিমাণ (n = 7,343, 55.1% হাতী সম্পৰ্কীয়) ৱায়ানডত আছিল, আনহাতে পলকদ (66.6%, n = 1,536), কন্নুৰ (58.5%, n = 1,905), আৰু মালাপ্পূৰাম (57.1%, n= 898) ত হাতীৰ শ্বেয়াৰ সর্বাধিক। দক্ষিণ পশ্চিম গhats ৰ বায়'জিঅ'গ্ৰাফিক প্ৰেক্ষাপটত ৱায়ানাড, Palakkad, Kannur এফালে এই পৰিমাপটোৱে পৰ্যাপ্ত পৰিমাণে ইকোচিস্টেম মডেলিং আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাকে প্ৰত্যক্ষভাৱে অৱগত কৰে। (14) ( CLM-003 )

[✓] OBSERVED প্ৰমাণিত হৈছে যে ৱায়ানাড, পলাক্কদ আৰু কানুৰত কৃষি শস্যৰ ক্ষতি ক্ৰমে ৯৫%, ৯৪% আৰু ৮২% হ'ল। দক্ষিণ পশ্চিম ঘাটসমূহৰ বায়োগ্ৰাফিক প্ৰেক্ষাপটত ৱায়নাড, পালককদ, কানুনুৰ জুৰি এই পৰিমাপটোৱে পৰ্যাপ্ত পৰিৱেশ ব্যৱস্থা মডেলিং আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাকে প্ৰত্যক্ষভাৱে অৱগত কৰে। (15) (2) (4) ( CLM-004 ) [≈] ASSOCIATION ফলাফল আৰু আলোচনা - সংঘাত সূচক, পৃষ্ঠা ৫-৭ত ভিত্তি কৰি বাস্তৱিক সংশ্লেষণৰ বিন্দু (১৬) য়ে নিশ্চিত কৰে যে সংমিশ্ৰিত সংঘাতৰ সূচকৰ মডেলিংয়ে ৱায়ানাড, পালাকাদ আৰু কানুৰক প্ৰাথমিক মানৱ- হাতী সংঘাত হটস্পট হিচাপে স্বীকৃতি দিছে যিসমূহ বিষয়ত অগ্রাধিকাৰমূলক নিমিত্তন পুঁজিৰ প্ৰয়োজন। দক্ষিণ পশ্চিম ঘাটসমূহৰ বায়'জিয়েগ্ৰাফিক প্ৰেক্ষাপটৰ ভিতৰত ৱায়নাদ, পলাকাদ, কানুৰৰ মাজত এই পৰিমাপটোৱে পৰ্যাপ্ত পৰিৱেশ ব্যৱস্থাপনা মডেলਿੰਗ আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাকে প্ৰত্যক্ষভাৱে অৱগত কৰিছে। (16) (5) (7) ( CLM-005 ) [i] CONTEXT পদ্ধতিগত সীমা বিশ্লেষণে (17) স্পষ্ট কৰি দিয়ে যে ক্ষুদ্ৰ কৃষকৰ দ্বাৰা আনুষ্ঠানিক ক্ষতিপূৰণ পুথিসমূহত প্ৰতিবেদন নোহোৱা সৰু-বৰ শস্যৰ অপচয় ধৰা নহয় যিসকলে প্ৰক্ৰিয়াগত বিলম্ব বা যাত্ৰা ব্যয়ৰ বাবে দাবী দাখিল কৰাত বাধা প্ৰদান কৰে। ফলস্বৰূপে, এই কাঠামোগত সীমাবদ্ধতাৰ কথা নোকোৱাকৈয়ে উপসংহাৰ বৃদ্ধি কৰিব নোৱাৰি। ( CLM-006 ) [✓] OBSERVED প্ৰৱৰ্তন - অধ্যয়ন পৰিসংখ্যা, পৃষ্ঠা 3 ত ভিত্তি কৰি এম্পৰিক্যাল সিন্থেজ পইণ্ট (18) য়ে নিশ্চিত কৰে যে কেৰালাত ভাৰতৰ অন্যতম উচ্চতম বনৰীয়া হাতীৰ ঘনত্ব আছে। ২০১০ চনত ৰাজ্যিক অনুমান অনুসৰি ব্লক গণনাৰ দ্বাৰা ৩৫২০ টা আৰু খামুৰৰ ঘনতন্ত্ৰ সমীক্ষা অনুসাৰে ৬০২৬টা হাতী ৰেকৰ্ড কৰা হৈছে। ৱায়ানাদ, পালাকাদ, কন্নুৰ জুৰি দক্ষিণ পশ্চিম গhats জৈৱ-ভৌগতিক প্ৰেক্ষাপটত এই পৰামিতিয়ে পৰিমাণগত ইকোচিস্টেম মডেলিং আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাকে প্ৰত্যক্ষভাৱে তথ্য প্ৰদান কৰে। (2010) ( CLM-001 ) [✓] OBSERVED প্ৰজাতিৰ অনুপাত, পৃষ্ঠা 4ত ভিত্তি কৰি বাস্তৱিক সংশ্লেষণ পইণ্ট (19) এ নিশ্চিত কৰে যে কেৰালাত বন্যপ্ৰাণী ক্ষতিপূৰণৰ আৱেদনসমূহৰ ভিতৰত হাতীৰ সংখ্যা সৰ্বাধিক আছিল। এই সংখ্যাই ২০১০ চনত (n = ১,৮৬২) আৰু ২০১৩ চনত ৫৪.০%লৈ বৃদ্ধি পাইছিল। ৱায়ানড, পালাকাদ, কন্নুৰ জুৰি দক্ষিণ পশ্চিম গhats জৈৱ-ভৌগোলিক প্ৰেক্ষাপটত এই পৰিমাপটোৱে পৰ্যাপ্ত পৰিমাণগত ইকোচিস্টেম মডেলিং আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাক প্ৰত্যক্ষভাৱে অৱহিত কৰিছে। (50.2) ( CLM-002 ) [✓] OBSERVED পৰীক্ষামূলক সংযোজন পইণ্ট (২০) ৰ ভিত্তিত ফলাফল - জিলা বিতৰণ, টেবুল ১, পৃষ্ঠা ৪য়ে নিশ্চিত কৰে যে ৱায়ানডত ক্ষতিপূৰণৰ আৱেদনসমূহৰ সৰ্বাধিক পৰিমাণৰ তথ্য পোৱা গৈছে (n = ৭৩৪৩। ৫৫.১% হাতী সম্পৰ্কীয়), যদিও পালকদ (৬৬.৬%, n = ১৫৩৬), কন্নুৰ (৫৮.৫%, n=১৯০৫), আৰু মালাপ্পুৰাম (৫৭.১%, n="898) ত সর্বাধিক হাতীৰ অংশ দেখা যায়। দক্ষিণ পশ্চিম গhatsৰ বায়'জিঅগ্ৰাফিক প্ৰেক্ষিপটত ৱায়ানাড, পালকদ, কান্নুৰ জুৰি এই পৰিমাপ্তিয়ে পৰ্য্যায়ক্ৰমে প্ৰাখণ্ডগত ইকোচিস্টেমৰ মডেলিং আৰু আঞ্চলিক সংৰক্ষণ পৰিকল্পনাকে প্ৰত্যক্ষভাৱে অৱগত কৰিছে। (20) (1) (4) ( CLM-003 )